_____

Cette recherche participative, menée dans le cadre du programme Univ’Asso en partenariat avec l’Institut Français du Monde Associatif (IFMA), le Mouvement Associatif Hauts-de-France, la Ville d’Amiens et plusieurs associations amiénoises, s’intéresse à l’évolution des relations entre associations et pouvoirs publics.

À travers une série d’entretiens et de temps collectifs réalisés entre 2022 et 2023, elle explore les effets des appels à projets et des différents modes de financement sur les pratiques associatives, les modes de coopération et les conditions d’action des structures locales.

Ce rapport propose ainsi un éclairage sur les transformations contemporaines du monde associatif et sur les enjeux que soulèvent les dispositifs de financement dans les relations entre acteurs associatifs et institutions publiques.

_____

Réalisée en partenariat avec le Secours Catholique-Caritas France, la Chaire Hope et Réseau Éco-Habitat, cette recherche analyse le programme #1DigneToit, une démarche visant à rendre effectivement accessibles les droits à la rénovation énergétique pour les ménages propriétaires occupants.

À partir de l’étude de cette initiative, le rapport interroge les facteurs qui contribuent à la réussite d’une innovation sociale. Il met en lumière le rôle joué par la reconnaissance d’un problème social, la capacité à proposer une réponse nouvelle et les formes de visibilité accordées à l’enjeu traité.

En croisant analyse des politiques publiques, dynamiques entrepreneuriales et engagement bénévole, cette recherche propose neuf enseignements pour comprendre les conditions de développement et de pérennisation des innovations sociales.

_____

Réalisée à la demande de la Mission ESS du Département du Pas-de-Calais, cette recherche porte sur le Budget Citoyen et plus particulièrement sur les structures ayant participé à l’édition 2018-2019.

L’étude s’intéresse aux trajectoires des porteurs de projet afin de comprendre quels acteurs s’approprient réellement le dispositif et dans quelle mesure celui-ci favorise l’émergence d’initiatives éloignées des réseaux institutionnels ou de l’économie sociale et solidaire.

Cette recherche apporte ainsi un éclairage sur les conditions d’ouverture des dispositifs participatifs et sur leur capacité à toucher de nouveaux publics et à soutenir des projets peu visibles des politiques publiques.

_____

Cette contribution propose une réflexion critique sur les approches linéaires qui structurent de nombreuses méthodes de conduite de projet et d’évaluation, notamment dans le champ de la mesure d’impact social.

À partir du concept de futurité, nous explorons une autre manière de comprendre l’action collective et les processus d’innovation. L’objectif est de mieux rendre compte des incertitudes, ajustements et apprentissages qui caractérisent le développement des projets, en particulier lorsqu’ils s’inscrivent dans des démarches d’innovation sociale.

Les Cercles de la Futurité constituent ainsi une proposition théorique et méthodologique pour repenser les liens entre temps, valeur et action, et ouvrir la voie à de nouvelles approches de l’évaluation.

_____

Cette contribution s’intéresse aux dynamiques par lesquelles des acteurs développent de nouvelles réponses à des besoins sociaux, en renouvelant les formes de coopération, d’organisation et d’action collective.

À travers l’analyse de différentes dimensions telles que l’ancrage territorial, la gouvernance, les modèles économiques ou encore l’utilité sociale, elle propose des repères pour mieux comprendre les mécanismes qui participent à l’émergence et au développement des innovations sociales.

Ce document contribue ainsi à la caractérisation de l’innovation sociale et propose des clés de lecture utiles aux acteurs souhaitant analyser, accompagner ou valoriser leurs démarches.